Reklama

Maseczki na twarz z poliestru skuteczniejsze od bawełnianych

Naukowcy z Finlandii postanowili zbadać, które maseczki na twarz są skuteczniejsze w przepuszczaniu cząsteczek koronawirusa. Wygląda na to, że rozwiązanie z poliestru działa lepiej do tego z bawełny.

Wyniki naukowców z Finlandii jednoznacznie wskazują na to, iż maseczki na twarz nie są w stanie zatrzymać rozsiewania koronawirusa - są one jedynie w stanie spowolnić rozwój epidemii. Badanie wykazało także, iż akcesorium na twarz wykonane z poliestru jest w stanie lepiej chronić niż to, które korzysta z bawełny. Wszystko to ma związek z wodoodpornością poliestru. Bawełniane maseczki mają filtrować zaledwie od 20 do 30 procent cząsteczek z koronawirusem.

Poliestrowe z kolei są w stanie wyłapać od 40 do 50 procent wszystkich cząsteczek z wirusem.

Reklama

Warto pamiętać o kolejnych elementach zabezpieczających, takich jak chociażby stałe utrzymywanie dystansu społecznego.123



 

INTERIA.PL
Dowiedz się więcej na temat: COVID19

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL