Odkryto życie na Marsie? Nie tak szybko...
Naukowcy od dawna zastanawiają się, czy na Marsie istniało kiedyś życie. Najnowszy kontrowersyjny artykuł przeglądowy twierdzi, że tak, co szokuje wielu astronomów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/163b1/163b1e27db069c7b83791dea65821edca287c8ce" alt="Uznawane za "marsjańskie glony" to prawdopodobnie kule hematytu"
Artykuł opublikowany w "Jorunal of Astrobiology and Space Science Reviews" zawiera zdjęcia wykonane przez łaziki Curiosity i Opportunity, na których widać rzekomo grzyby, porosty i glony na Marsie. Rzekomo, bo nigdy nie potwierdzono, że faktycznie są to organizmy żywe.Praca analizuje prawie 200 zrecenzowanych badań dotyczących nietypowych struktur na Marsie, sezonowych zmian dystrybucji metanu i możliwości przenoszenia się życia między planetami. Badania są określane przez ekspertów mianem "kontrowersyjnych", a spośród recenzujących je 6 niezależnych naukowców i 8 redaktorów, aż trzech je odrzuciło. - Nasz artykuł nie jest oparty na naszej opinii. Przeglądamy prawie 200 badań przeprowadzonych przez ponad 500 naukowców, z których wielu pracuje w NASA. Przyznajemy, że nie mamy namacalnego dowodu na istnienie życia: zdjęć komórek lub jakichś podstawowych struktur komórkowych. Nie mamy ostatecznego dowodu, ale wiele, które krzyczą: biologia - powiedziała dr Regina Dass z Uniwersytetu Pondicherry, współautorka artykułu.Debata na temat dowodów życia na Marsie trwa od dziesięcioleci, odkąd w 1976 r. wylądowała tam sonda Viking. Przeprowadzono wtedy dwa testy na występowanie składników biologicznych w marsjańskiej glebie. Pierwszy test wyszedł pozytywny, ale gdy go powtórzono tydzień później, wynik był negatywny. Istnieją zarówno biologiczne, jak i geologiczne wyjaśnienia tej dziwnej rozbieżności.We wspominanym artykule jest wiele nieścisłości. Pierwszą jest niespójność w zakresie wiedzy specjalistycznej. Z jednej strony autorzy podkreślają, że jest ważne, aby duża liczba ekspertów uznała formacje dostrzeżone przez Opportuinty i Curiosity za porosty lub grzyby. Z drugiej strony krytykuje ekspertów, którzy odrzucają możliwość występowania organizmów na Marsie do dzisiaj.Druga sporna kwestia dotyczy potencjalnego połączenia z Ziemią. W artykule naukowcy sugerują, że życie z naszej planety mogło się przedostać na Marsa. Ale zastanawiające jest to, jak "ziemskie życie" mogłoby się rozwijać i przetrwać w lodowatym świecie, który nie ma ani wody, ani tlenu. Kwestia tlenu jest kluczowa, bo żadne znane nam złożone organizmy nie są w stanie bez niego żyć.Reasumując: nie ma zadowalających dowodów na istnienie życia na Marsie, ale cały czas powinniśmy obserwować i badać Czerwoną Planetę.