W walce z rakiem inwazja nie zawsze dobra
Operacje, których celem jest usunięcie raka prostaty, mogą być odraczane w czasie bez wzrostu ryzyka śmierci - wykazały wyniki nowych badań.
Ten problem będzie dotyczyć 1 na 10 z nas
Zdaniem profesora Martina Sanda z Harvardu, który jest głównym autorem artykułu opublikowanego w "Journal of Clinical Oncology", nie powinno tak być.
Sanda i jego współpracownicy przeprowadzili długoterminowe, szeroko zakrojone badania tego zagadnienia.
Od 1986 roku monitorowali stan zdrowia ponad 51 tys. mężczyzn - uczestnicy badania zobowiązali się co dwa lata wypełniać obszerne kwestionariusze zdrowia.
Między 1986 a 2007 rokiem spośród mężczyzn z grupy kontrolnej zanotowano 3331 przypadków zachorowania na raka prostaty.
342 z nich (ponad 10 proc.) zdecydowało się na odroczenie agresywnej terapii nowotworu na rok, 5 lub 10 lat. Ponad połowa nie podjęła leczenia do czasu zakończenia badań w 2007 roku.
Odsetek zgonów nie różnił się znacznie
Okazało się, że odsetek zgonów wśród pacjentów, którzy mieli guza łagodnego i nie podjęli terapii, był niższy niż wśród tych, którzy mieli łagodnego guza i zdecydowali się na operację lub radioterapię.
- Nie jest to jednak statystycznie bardzo znacząca różnica - twierdzi Sanda.
Jego badania sugerują przede wszystkim, że agresywna terapia, która radykalnie zmienia życie chorego, powinna być skierowana do osób z grupy większego ryzyka, nie dla tych z guzami niezłośliwymi, które początkowo powinny być tylko obserwowane.
AFP, KP
