Red Hat miał więcej luk niż Windows
Duńska firma Secunia utrzymuje, iż w 2007 roku zgłoszono więcej luk dotyczących systemu Red Hata, aniżeli Windows.
W opublikowanym raporcie Secunia przedstawiła zestawienie bezpieczeństwa systemów operacyjnych pięciu producentów: Microsoft Windows (98 i późniejszych); Mac OS X; HP-UX 10.x i 11.x; Solaris 8, 9, i 10; oraz Red Hat (z wyłączeniem Fedory).
Firma konkluduje, iż najwięcej zgłoszonych luk dotyczyło Red Hata - 633 sztuki. Solaris mógł "doliczyć" się 252 luk, podczas gdy Apple Mac OS X - 235. System Windows pojawił się na czwartym miejscu z wynikiem 123 zgłoszonych luk, zaś HP-UX - 75.
Kierujący Red Hat Security Team, Mark Cox, zaprzeczył, jakoby liczba zgłoszonych błędów była aż tak dużą ? Red Hat przyznał się do 404 luk w 2007 roku.
- Większość użytkowników nie korzysta z wszystkich produktów Red Hata - tłumaczy Cox. W Red Hat Enterprise Linux mieliśmy 48 luk, z czego jedynie 27 było krytycznych - dodaje.
Secunia przyznaje, że chociaż Red Hat miał więcej zgłoszonych luk niż w przypadku rodziny Windows, nie można porównywać poziomu bezpieczeństwa tych produktów.
- Red Hat może pochwalić się największą liczbą aplikacji zawartych w systemie, dlatego też liczba luk w tym wypadku jest wyższa - tłumaczy Thomas Kristensen z firmy Secunia.
