Test notebooków MSI M670 i M662

Testujemy notebooki firmy MSI i zastanawiamy się, co jest lepsze dla komputera przenośnego - Intel czy AMD.

article cover
PCArena.pl

Mieliśmy okazję przetestować dwa komputery przenośne firmy MSI: modele M670 i M662. Urządzenia te różnią się od siebie przede wszystkim zastosowanymi, dwurdzeniowymi procesorami - jeden notebook oferuje układ AMD, drugi - Intel. Zanim jednak porównamy dostarczone nam laptopy, postanowiliśmy jeszcze poinformować was o zastosowanych w nich technologiach.

Turion X2 versus Core Duo

Faktem jest, że typowych użytkowników nie interesują takie szczegóły jak pamięć cache oddzielna dla każdego z jąder procesora lub wspólna, czy wbudowany kontroler pamięci itd. Najważniejsze jest bowiem, aby notebook był wydajny. A wydajność komputera zależy przecież w dużej mierze od procesora - który radzi więc sobie pod tym względem lepiej, Turion X2 czy Core Duo?

Pomijamy tu osoby, które są zdeklarowanymi wielbicielami lub wrogami danych producentów. Ci użytkownicy nie są zainteresowani porównywaniem jednostek centralnych, ponieważ dla nich wybór jest tylko jeden - ulubiona marka. Większość użytkowników nie dba jednak o to, jaki procesor czy płyta główna znajduje się w obudowie komputera. Wyniki benchmarków i inne testy to dla nich także nic ciekawego. Tym, co przyciąga uwagę większości klientów jest różnica, jaką odczują, gdy wybiorą laptop jednej lub drugiej firmy.

W poszukiwaniu rzeczywistej odczuwalnej różnicy pierwsze pytanie brzmi: który procesor jest szybszy!? Odpowiedź nie jest wcale taka prosta. Przede wszystkim jest co najmniej kilka sposobów na mierzenie wydajności CPU. W tym celu stosuje się wiele aplikacji i za każdym razem otrzymuje się inny wynik. Później, aby trafnie zinterpretować uzyskane rezultaty, trzeba jeszcze dysponować nie tylko sporym doświadczeniem, ale i wiedzą. I nawet wtedy odpowiedź na to pytanie nie będzie oczywista. Dlatego też zdecydowaliśmy, że skupimy się na poszukiwaniu jedynie odczuwalnej różnicy (lub jej braku) między testowanymi urządzeniami.

Bitwa rozpoczęta

Jako że udało nam się sprowadzić urządzenia posiadające procesory o takim samym taktowaniu (1,6 GHz), przygotowaliśmy porównanie tych modeli. Testy rozpoczęliśmy od sprawdzenia tego, jak procesory radzą sobie z multimediami. Popularny dawniej test odtwarzania filmów DVD czy DivX nie stanowi żadnego wyzwania dla dzisiejszych układów, również tych mobilnych. Obecnie wykorzystywane są pliki wideo w rozdzielczości High Definition. Po uruchomieniu materiału wideo w formacie WMV, zapisanego w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli, efekty były już mocno zauważalne.

AMD kontra Intel - co lepsze?
PCArena.pl

Odstawiliśmy zatem pliki HD i rozpoczęliśmy test kompresji plików muzycznych z formatu WAV do MP3. Tutaj wygranym okazał się Core Duo, choć różnica wynosiła zaledwie kilka sekund. Oczywiście, im szybciej notebook wykonuje zadania, jakie przed nim postawimy, tym przyjemniej się na nim pracuje. Co prawda kilka sekund różnicy w czasie konwersji muzyki czy kompresji plików to dość sporo, jednak prawdziwy powód kupowania szybkich procesorów dopiero przed nami.

Gry. Tak, to właśnie gry są najbardziej wymagającymi aplikacjami. W tym przypadku Intel jest wygranym - w jednym z tytułów (FarCry) procesor Core 2 Duo osiągnął wynik aż o 18 klatek na sekundę wyższy. Podobnie wyglądały rezultaty, jakie osiągnęliśmy testując inne gry.

Praca w domu i poza nim

Dla użytkowników, którzy często podróżują i zabierają ze sobą laptopa, czas pracy na baterii jest bardzo ważny i nierzadko decyduje o zakupie danego urządzenia. Procesory AMD obecnie ustępują odpowiadającym im układom Intela pod względem energooszczędności. Także Turiony X2 spisują się gorzej, choć trzeba przyznać, że nastąpiła duża poprawa. Pracownikom AMD udało się przygotować procesor posiadający nie jedno, lecz dwa jądra, przy czym zużycie energii pozostało identyczne.

Tym niemniej koncern Intel spisał się jeszcze lepiej - współczynnik poboru mocy (TDP) serii Core Duo wynosi 27 W, podczas gdy Turiony X2 mają wpisane w tej rubryce liczbę nie mniejszą niż 31 W. Czy te kilka W przekłada się jakoś na czas pracy całego laptopa? Naturalnie tak, choć trzeba dodać jeszcze kilka czynników.

Jeżeli komputer przenośny zostanie wyposażony w matrycę o przekątnej 15,4 cali lub większej, pobór prądu przez ekran jest na tyle duży, że energooszczędność procesorów schodzi na dalszy plan. Wówczas to, jakiej mocy wymaga dany układ, nie jest tak bardzo ważne, ponieważ duże wyświetlacze stanowią najbardziej prądożerne elementy notebooków. Gdy porównywaliśmy modele posiadające 15,4-calowe matryce, uzyskaliśmy wynik na korzyść Intela, choć było to ledwie 15 minut. Sytuacja prezentowała się zupełnie inaczej, gdy do testów podeszły laptopy, których matryce oferują 12 cali (testy te wykonaliśmy na komputerach wypożyczonych od innych firm) - wtedy sprzęt wyposażony w układ Core Duo działał dłużej o 38 minut! To już naprawdę mnóstwo czasu - choćby połowa niektórych filmów DVD. Tak więc, po raz kolejny, Intel triumfuje.

Co wybrać, kiedy wyboru brak?

AMD Turion 64 X2
PCArena.pl

Zupełnie inna sytuacja ma miejsce, gdy zależy nam na grach. W tym przypadku więcej klatek na sekundę jest ogromnym argumentem, dlatego też wybór powinien paść na komputer wyposażony w procesor z rodziny Core Duo. Z kolei użytkownicy, którzy zamierzają korzystać z laptopa w podróży, powinni zwrócić uwagę przede wszystkim na czas pracy na baterii, w dalszej kolejności zaś na wagę urządzenia i jego wymiary. Wówczas ponownie warto zakupić sprzęt z procesorem Intela - nasze testy dowiodły, że czas pracy na laptopach z Core Duo jest znacznie dłuższy.

Elegancja z Tajwanu

Pora na sam test notebooków. Sprzęt MSI wyglądają bardzo stylowo i elegancko. Czarny kolor obudowy powinien przypaść do gustu większości użytkowników. Logo producenta, które znajduje się na środku pokrywy, jeszcze bardziej dodaje uroku komputerom - jego wykonanie stoi na wysokim poziomie. Po otwarciu pokrywy naszym oczom ukaże się specjalny materiał (czyt. "szmatka"), który zabezpiecza matrycę. Dzięki niemu ryzyko, że klawisze odbiją się po pewnym czasie na wyświetlaczu maleje dość znacznie. Warto pochwalić obecność tego małego dodatku, bowiem tylko niektórzy producenci dbają o takie - według nas istotne - szczegóły.

Kolejnym powodem, dla którego laptopy MSI prezentują się korzystnie jest "pełna" klawiatura - oznacza to, że nie zabrakło części numerycznej, niezwykle pomocnej, jeśli korzystamy z coraz popularniejszej telefonii internetowej VoIP. Niestety, gdy chodzi o wrażenia dotyczące pisania na klawiaturze, to są one co najwyżej średnie. Wystarczy spojrzeć na niemal każdą dostępną na rynku klawiaturę, by dostrzec, że urządzenia te są odpowiednio pochylone - poprawia to komfort pracy. Aby klawiatura obecna w laptopie była pochyła, cały komputer musi być nieco przekrzywiony - przez to wyjaśnia się, że wartość dotycząca wysokości niektórych laptopów wynosi np. 2-3,5 cm.

Klawiatura może sprawiać problemy
PCArena.pl

Oczywiście nie zapomniano o klawiszach funkcyjnych FN (np. FN + F4, F5 itd.), dzięki którym poprawimy m.in. jasność matrycy i głośność wbudowanych głośników. Te z kolei grają bardzo głośno, zaś dźwięk jest w miarę czysty i powinien zadowolić przeciętnych użytkowników. Oczywiście na obecność subwoofera nie ma co liczyć (tego rodzaju sprzęt znajduje się w najdroższych laptopach), jednak do odtwarzania muzyki lub innych dźwięków (nawet tych z filmu) jakość dźwięku jest zupełnie wystarczająca.

Test 3DMark05 - laptop M670 z układem GeForce 6100 osiągnął lepszy wynik
PCArena.pl

Do każdego notebooka firma dołącza najbardziej potrzebne elementy, takie jak oprogramowanie czy zasilacz i bateria. Praca na baterii wynosi 2:25 godz. w przypadku MSI M670 i 3:10, jeśli chodzi o notebook M662. Gdy uruchomimy grę, czas ten skraca się do 1:15 (M670) i 1:46 (M662).

Obudowa została dobrze zaprojektowana. Po zamknięciu laptopa wszystkie diody są widoczne, dzięki czemu dowiemy się o stanie ładowania baterii bez konieczności podnoszenia pokrywy. Nagrywarka DVD została zainstalowana po lewej stronie notebooka.

Ściereczka do czyszczenia matrycy LCD
PCArena.pl

Oprogramowanie - Vista Ready?

Producent chwali się, że laptopy zostały przygotowane na Vistę. Nie do końca się z tym zgodzimy, ponieważ o ile układ graficzny GeForce 6100 "pociągnie" Vistę, to Intel GMA 950 w żaden sposób nie sprosta wymaganiom interfejsu Aero Glass, a to on dodaje przecież nowemu systemowi najwięcej uroku. Naszym zdaniem za mało jest także pamięci RAM, przez co wydajność OS-u może okazać się zbyt niska. To prawda, że można wykorzystać pendrive jako "poszerzenie" pamięci (technologia ReadyBoost), ale to tylko połowiczne rozwiązanie problemu - poza tym MSI nie dołącza przecież przenośnej pamięci flash do zestawu, stąd deklarowana gotowość na Vistę jest nieco przesadzona.

Zainstalowanym systemem operacyjnym jest za to XP Home w polskiej wersji językowej. Na dysku twardym znajdziemy także zainstalowane odpowiednie oprogramowanie, dzięki któremu dowiemy się, ile minut zostało do wyładowania się baterii, jak również inne przydatne narzędzia.

Podsumowanie

Laptopy MSI, modele Megabook M670 i M662, to bardzo dobre komputery przenośne. Charakteryzują je świetne matryce, oferujące doskonałą jakość obrazu, bardzo dobra jakość wykonania, wyposażenie spełniające minimalne, jak i nieco wyższe wymagania użytkowników oraz - co bardzo ważne - stosunkowo niska cena.

Intel kontra AMD - w tej walce zdania są podzielone
PCArena.pl

Grzegorz Kubera

Specyfikacja MSI Megabook M670

Procesor: AMD Turion 64 X2 TL-52 (1,6 GHz)

Chipset: NVIDIA MCP51M Chipset

Pamięć RAM: 1 GB DDR2 667 MHz

Wyświetlacz LCD: 15,4 panoramiczny / Glare / WXGA 1280 x 800

Układ graficzny: GeForce 6100

Dysk twardy: 2,5" HDD 80 GB 5400 rpm

Napęd optyczny: DVD-Combo/DVD-Supermulti

Sieć: Built-in 10/100Mbps Ethernet LAN and Modem Module, IEEE802.1b+g

Dodatki: mysz optyczna

Wbudowany mikrofon

Interfejsy zewnętrzne:

Czytnik kart pamięci 4-in-1 (SD/MS/MMC/MS Pro)

USB2.0 Port X 4

Mic-in Port X 1

IEEEE 1394 X 1

Headphone Out X 1

SPDIF-out (Share Headphone Out)

RJ-11 Port X 1

RJ-45 Port X 1

TV-out Port X 1 (S-Video)

Czas pracy na baterii: 2:25 / 1:15

Wymiary: 358 x 259 x 27-33 mm

Waga: 2,9 kg

Gwarancja: 2 lata na całym świecie door-to-door (rok na baterie)

Specyfikacja MSI Megabook M622

Procesor: Intel Core Duo T2050 (1,6 GHz)

Chipset: Intel 945GM + ICH7-M 667 MHz FSB

Pamięć RAM: 1 GB DDR2 667 MHz

Wyświetlacz: 15,4 panoramiczny / Glare / WXGA 1280 x 800

Układ graficzny: Intel GMA 950

Dysk twardy: 2,5" HDD 80 GB 5400 rpm

Napęd optyczny: DVD-Combo/DVD-Supermulti

Sieć: Gigabit Ethernet LAN i Modem, 802.11b / g WLAN / Bluetooth (opcjonalnie)

Dodatki: mysz optyczna

Interfejsy zewnętrzne:

Czytnik kart pamięci 4-in-1 (SD/MS/MMC/MS Pro)

-Graphics Card Output (D-Sub, 15-pin) x 1

-TV Out (S-Video) x 1

-USB 2.0 Port x 4

-IEEE1394 Port x 1

- Mic-in Port X 1

-Line in Port x 1

-Head Phone/SPDIF Output x 1

-Modem Port (RJ-11) x 1

-LAN Port (RJ-45) x 1

Czas pracy na baterii: 3:10 / 1:46

Wymiary: 358 x 259 x 27-33 mm

Waga: 2,8 kg

Gwarancja: 2 lata na całym świecie door-to-door (rok na baterie)

Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?
Dołącz do nas