Jest decyzja w sprawie zdjęcia autorstwa małpy

Na początku sierpnia fotograf David Slater wszedł w konflikt z organizacją Wikimedia Commons, która stwierdziła, że autoportret wykonany trzy lata temu w Indonezji przez makaka czarnego nie może podlegać prawom autorskim. Teraz oficjalne stanowisko w sprawie zajął amerykański urząd Copyright Office.

Na początku sierpnia fotograf David Slater wszedł w konflikt z organizacją Wikimedia Commons, która stwierdziła, że autoportret wykonany trzy lata temu w Indonezji przez makaka czarnego nie może podlegać prawom autorskim. Teraz oficjalne stanowisko w sprawie zajął amerykański urząd Copyright Office.

Na początku sierpnia fotograf David Slater wszedł w konflikt z organizacją Wikimedia Commons, która stwierdziła, że autoportret wykonany trzy lata temu w Indonezji przez makaka czarnego nie może podlegać prawom autorskim. Teraz oficjalne stanowisko w sprawie zajął amerykański urząd Copyright Office.

Cała sprawa wygląda tak, że Slaterowi podczas wycieczki do Indonezji małpa skradła aparat i naciskając na nim przyciski wykonała kilkaset zdjęć, w tym słynny autoportret, który obiegł media na całym świecie.

Według Wikimedii fotografie te powinny być dostępne w domenie publicznej, jako że małpa nie może być podmiotem praw autorskich z czym nie zgadzał się oczywiście Slater uważający siebie za autora owej fotografii.

Reklama

Copyright Office zajęło stanowisko w tej sprawie w najnowszej wersji swojego kompendium dobrych praktyk gdzie w rozdziale dotyczącym dzieł, których nie można zarejestrować znaleziono także "fotografię wykonaną przez małpę". A to nie koniec, bo nie zarejestrujecie także "murali namalowanych przez słonie, drewna wyrzeźbionego przez morze czy piosenek, o których twierdzicie, że zostały skomponowane przez Ducha Świętego".

Źródła: ,

Geekweek
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy