Grokster i Streamcast niewinne

Sędzia federalny Stephen Wilson z Los Angeles oddalił pozew firm fonograficznych i studiów filmowych wobec serwisów internetowych Streamcast Networks i Grokster umożliwiających wymianę plików, także tych zawierających filmy w formacie DivX i muzykę w formacie MP3. Sędzia uznał, że właściciele Streamcast (ojciec popularnego serwisu Morpheus) i Grokster nie łamią praw autorskich. Zdaniem sędziego usługi skarżonych serwisów nie różnią znacząco od działalności firm sprzedających magnetowidy czy kserokopiarki, które to urządzenia także mogą być użyte do łamania praw autorskich.

Sędzia federalny Stephen Wilson z Los Angeles oddalił pozew firm fonograficznych i studiów filmowych wobec serwisów internetowych Streamcast Networks i Grokster umożliwiających wymianę plików, także tych zawierających filmy w formacie DivX i muzykę w formacie MP3. Sędzia uznał, że właściciele Streamcast (ojciec popularnego serwisu Morpheus) i Grokster nie łamią praw autorskich. Zdaniem sędziego usługi skarżonych serwisów nie różnią znacząco od działalności firm sprzedających magnetowidy czy kserokopiarki, które to urządzenia także mogą być użyte do łamania praw autorskich.

Jest to kolejny niekorzystny dla branży muzycznej wyrok, w ubiegłym roku sąd w Holandii odrzucił pozew zgłoszony przeciwko serwisowi Kazaa. Wyrok nie dotyczy jednak bezpośrednio oprogramowania Kazaa dystrybuowanego przez Sharman Networks.

Z werdyktem sędziego z Los Angeles zgodziłby się zapewne baca ze znanego dowcipu, oskarżony z racji znalezienia u niego przez milicję sprzętu do produkcji napoju wyskokowego o nielegalne wytwarzanie niemarkowego alkoholu, ripostujący w sądzie: - "To aresztujcie mnie za gwałt, też mam aparaturę".

(Pc Kurier)

Reklama
Dowiedz się więcej na temat: wyrok | pozew | Los Angeles | sędzia
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy