Poezja AI bije na głowę klasyków? Zaskakujące wyniki badań
Czy poezja pisana przez sztuczną inteligencję może równać się z dziełami wybitnych poetów? Najnowsze badania opublikowane w Scientific Reports pokazują, że przeciętni czytelnicy mają trudności z rozróżnieniem poezji generowanej przez AI od tej stworzonej przez człowieka. Co więcej, często wręcz preferują utwory stworzone przez algorytmy. Dlaczego tak się dzieje?
Brian Porter i Edouard Machery z Uniwersytetu w Pittsburghu przeprowadzili test, w którym uczestniczyło ponad 1,6 tys. osób. Każdemu z uczestników w losowej kolejności przedstawiono dziesięć wierszy - pięć napisanych przez znanych poetów, w tym Williama Szekspira, Lorda Byrona, Emily Dickinson i T.S. Eliota, oraz pięć stworzonych przez ChatGPT 3.5 naśladującego styl tych autorów.
Wyniki były zaskakujące - uczestnicy częściej za dzieła ludzkie uznawali wiersze napisane przez AI, podczas gdy wszystkie pięć wierszy najczęściej uznawanych za “nieludzkie" było w rzeczywistości autorstwa wybitnych poetów.
Jak wyglądało badanie?
W drugim etapie badań, 696 uczestników oceniło wiersze pod kątem 14 cech, należały do nich m.in. jakość, piękno, emocje, rytm i oryginalność. Wydzielono także trzy grupy uczestników, jedną poinformowano, że wiersze są napisane przez człowieka, drugą, że są dziełem AI, a trzecia nie otrzymała żadnych informacji o autorstwie.
Okazało się, że uczestnicy, którym powiedziano, że wiersze są autorstwa AI, oceniali je niżej pod kątem aż 13 z 14 cech. Z kolei osoby, które myślały, że poezja została stworzona przez człowieka, przyznawały wyższe oceny - niezależnie od tego, czy wiersz był rzeczywiście napisany przez człowieka, czy przez AI. Co ciekawe, osoby, które nie wiedziały, kto jest autorem, oceniały utwory generowane przez AI bardziej przychylnie niż te napisane przez ludzi.
Dlaczego preferujemy poezję stworzoną przez AI?
Skąd ta niespodziewana preferencja dla poezji AI? Autorzy badania sugerują, że wiersze generowane przez algorytmy są bardziej przystępne i prostsze w odbiorze niż często złożona poezja sławnych autorów. Czytelnicy oczekują, że będą woleli poezję ludzką, ale kiedy stykają się z utworami stworzonymi przez AI, które są łatwiejsze do zrozumienia, mylnie interpretują swoje zaskoczenie jako dowód na to, że wiersz musi być dziełem człowieka.
Wyniki tych badań pokazują, że granica między twórczością ludzką a dziełami sztucznej inteligencji coraz bardziej się zaciera. AI staje się coraz lepsza w tworzeniu treści, które nie tylko imitują ludzki styl, ale wręcz zdobywają uznanie wśród nieświadomych czytelników dzięki temu, że często lepiej odpowiadają na ich potrzeby.
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 88 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Geekweek na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
