Podwójne maseczki lepiej chronią przed SARS-CoV-2, ale nie zawsze

Najnowsze badania, opublikowane w "JAMA Internal Medicine", wskazują, że podwójne maseczki mogą być zbędne, jeżeli używamy dobrze dopasowanej maseczki.

Naukowcy z University of North Carolina w Chapel Hill przetestowali na ochotnikach kilka kombinacji masek, od pojedynczej z tkaniny po podwójne maski chirurgiczne. Odkryli, że najlepszą filtrację zapewniają maski ściśle przylegające do twarzy.- To prowadzi nas do zrozumienia, że podwójna maska jest najbardziej skuteczna ze względu na lepsze dopasowanie, które oferuje, a nie z powodu dodatkowych warstw - napisała Emily Sickbert-Bennett, główna autorka badań.Badanie wykazało również, że nakładanie maski z tkaniny na maskę chirurgiczną również poprawiło dopasowanie i filtrację. Jednak to samo połączenie z maską chirurgiczną na wierzchu nie przyniosło żadnych dodatkowych korzyści w porównaniu z noszeniem samej maski chirurgicznej.Większość masek chirurgicznych zbudowana jest z warstw włókniny polipropylenowej, tego samego materiału, z którego wykonane są najwyższej klasy maski N95. Niektóre z nich są nawet wyposażone w barierę elektrostatyczną, która ma za zadanie zatrzymywać zakaźne cząsteczki. Jednak maski chirurgiczne mogą być gorzej dopasowane w porównaniu z maskami z tkaniny. Zakładanie maski z tkaniny na wierzch łączy w sobie doskonałą filtrację maski chirurgicznej z lepszym dopasowaniem.Istnieją także inne sposoby, aby maska chirurgiczna była lepiej dopasowana. W badaniu CDC dotyczącym podwójnego maskowania, zawiązanie węzłów na końcach maski chirurgicznej i podwinięcie tkaniny tak, aby lepiej przylegała do twarzy użytkownika, działało prawie tak samo dobrze jak założenie dwóch maseczek.Noszenie dwóch maseczek jest bardzo skuteczne, jeśli wszyscy robią to we właściwy sposób - potwierdzają to zarówno badania CDC, jak i ostatnie wyniki uczonych z Chapel Hill.