Neandertalczycy mieli pecha

Neandertalczycy przegrali z nami ewolucyjną walkę, a choć w powszechnym mniemaniu stało się tak dlatego, że byli od nas słabsi i głupsi, ich geny nie były w stanie wystarczająco szybko dostosować się do otoczenia, to prawda mogła być inna. Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda proponują nową hipotezę, zgodnie z którą neandertalczycy mieli po prostu pecha.

Neandertalczycy przegrali z nami ewolucyjną walkę, a choć w powszechnym mniemaniu stało się tak dlatego, że byli od nas słabsi i głupsi, ich geny nie były w stanie wystarczająco szybko dostosować się do otoczenia, to prawda mogła być inna. Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda proponują nową hipotezę, zgodnie z którą neandertalczycy mieli po prostu pecha.

Neandertalczycy przegrali z nami ewolucyjną walkę, a choć w powszechnym mniemaniu stało się tak dlatego, że byli od nas słabsi i głupsi, ich geny nie były w stanie wystarczająco szybko dostosować się do otoczenia, to prawda mogła być inna. Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda proponują nową hipotezę, zgodnie z którą neandertalczycy mieli po prostu pecha - zasady "gry" działały przeciw nim.

Choć wcześniej uważaliśmy Homo neanderthalensis, za prymitywnych brutali to ostatnie lata przyniosły tutaj nieco informacji, które temu zaprzeczały - neandertalczycy posiadali bowiem swoją kulturę, sztukę, potrafili posługiwać się narzędziami, byli oni w zasadzie na tym samym poziomie co ludzi, co nie może zresztą dziwić - są bowiem dowody na to, że dochodziło do mieszania między gatunkami, a więc musiała między nimi występować także wymiana informacji. Dlaczego zatem przegrali z homo sapiens?

Reklama

Czy byliśmy od nich o tyle sprytniejsi, sprawniejsi i silniejsi? A co jeśli wyjaśnieniem tej zagadki jest po prostu zwykły pech - fakt, że ewolucyjna "gra" miała tak ustalone zasady, że z góry nie mieli oni z nami szans?

Ostatnio taką właśnie hipotezę zbadali naukowcy z Uniwersytetu Stanforda, którym udało się stworzyć dokładny komputerowy model pokazujący dynamikę populacji obu gatunków w antycznej Europie, biorąc też pod uwagę migrację z Afryki - napływ kolejnych, niewielkich grup homo sapiens, które szukały na Starym Kontynencie nowego miejsca do życia.

Po przeprowadzeniu tysięcy symulacji, przy delikatnych zmianach poszczególnych parametrów, niemal zawsze w takim modelu to właśnie neandertalczycy przegrywali i byli gatunkiem, który znikał z powierzchni Ziemi.

Wskazuje to, że niezależnie od wszelkich innych czynników - od tego czy mieliśmy jakąś faktyczną przewagę - dynamika populacji działała przeciw neandertalczykom i samodzielnie jest w stanie wyjaśnić ich wyginięcie.

Źródło: , Zdj.: PD

Geekweek
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama