Chcą zakazać mRNA. "To najbardziej destrukcyjne produkty medyczne w historii ludzkości"

W legislaturze stanu Montana odbyło się przesłuchanie w sprawie ustawy zakazującej stosowania szczepionek mRNA u ludzi. Projekt to pomysł Republikanina Grega Kmetza, który przy wsparciu innych przedstawicieli swojej partii przekonuje, że "to najbardziej destrukcyjne i śmiertelne produkty medyczne w historii ludzkości". Eksperci mają na ten temat inne zdanie, podkreślając bezpieczeństwo stosowania szczepionek mRNa i ostrzegając przed groźnymi skutkami podobnych regulacji, ale czy ich zdanie wystarczy?

Większość osób zmarłych w wyniku COVID-19 przyjęła preparaty spoza grupy szczepionek mRNA
Większość osób zmarłych w wyniku COVID-19 przyjęła preparaty spoza grupy szczepionek mRNA123RF/PICSEL

House Bill 371 proponowany przez republikańskiego przedstawiciela Grega Kmetza i poparty przez kilkunastu innych Republikanów, zakłada zakaz podawania ludziom szczepionek opartych na technologii mRNA - naruszenie przepisów miałoby być wykroczeniem. Chodzi m.in. o szczepionki przeciwko COVID-19, ale także innym wirusom układu oddechowego, nad którymi pracują obecnie producenci.

Montana walczy z mRNA

Podczas piątkowego wysłuchania w komisji sądowniczej Izby Reprezentantów zwolennicy projektu argumentowali, że szczepionki mRNA powodują skutki uboczne i mogą mieć nieznane długoterminowe konsekwencje, a także rzekomo mogą "przenosić się" na inne osoby. Jedna ze zwolenniczek, lekarka rodzinna Miles City i członkini Montana Medical Freedom Alliance, wprost nazywa je nawet "najbardziej destrukcyjnymi i śmiertelnymi produktami medycznymi w historii ludzkości".

Szczepionki genetyczne, czyli szczepionki mRNA, to najbardziej destrukcyjne i śmiertelne produkty medyczne w historii ludzkości. Proszę was o poparcie tej ustawy, abyśmy mogli powstrzymać dalsze szkody, niepełnosprawność i śmierć naszych obywateli
mówiła.

Projektowi sprzeciwiają się liczne organizacje, a także specjaliści medyczni - lekarze, farmaceuci, pielęgniarki i położnik. Stanowy lekarz medycyny Douglas Harrington argumentował, że projekt opiera się na fałszywych informacjach, podkreślając, że:

  • szczepionki mRNA nie integrują się z ludzkim genomem i nie mogą być przekazywane następnym pokoleniom;
  • szczepionki mRNA nie przenoszą się na inne osoby;
  • technologia mRNA jest kluczowa w walce z takimi chorobami, jak gruźlica, malaria, wirus Zika i mutujące szczepy grypy.

Opłakane skutki zdrowotne i kary

Heather O’Hara, wiceprezes Montana Hospital Association, zaznaczyła, że zakaz obejmowałby także istniejące szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (HBV) i wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) oraz mógłby utrudnić leczenie raka trzustki, płuc, prostaty i mózgu.

Ustawa przewiduje też, że każda osoba, która poda człowiekowi szczepionkę mRNA w Montanie, może otrzymać grzywnę w wysokości 500 dolarów za każdy przypadek oraz podlegać kontroli licencji zawodowej. Czy to w ogóle możliwe? Część prawników uważa, że ustawa może naruszać klauzulę supremacji Konstytucji USA, co oznacza, że teoretycznie mogłaby zostać unieważniona na poziomie federalnym, ale czas pokaże, jak rozwinie się ta sytuacja.

Jak ugotować idealne jajko? Naukowcy opracowali przepis© 2025 Associated Press
Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?