Mężczyźni czytają mapy lepiej niż kobiety? To nie tak, jak myślisz
Nowe badania opublikowane na łamach "Royal Society Open Science" podejmują znany temat różnic w umiejętnościach orientacji w terenie u kobiet i u mężczyzn. Zespół psychologów, badaczy społecznych, filozofów i naukowców ewolucyjnych z wielu uznanych instytucji postanowił odświeżyć zagadnienie i przedstawić nowe wnioski. Tematu badacze podjęli się po części ze względu na błędnie powielane przekonania. Różnice są, ale jest też pewien haczyk.
Autorzy najnowszego badania na temat różnic w umiejętnościach nawigacji kobiet i mężczyzn nie negują, że istnieje lekka przewaga w radzeniu sobie z czytaniem map właśnie w przypadku płci męskiej. Eksperci wskazują źródła takiego stanu rzeczy i tłumaczą, dlaczego wcale taka przewaga nie jest regułą. Badacze obalają jednocześnie chętnie powielane twierdzenie, że jest to wynik różnic w ewolucji kobiet i mężczyzn. Według artykułu w piśmie "Royal Society Open Science", jeśli nawigacyjne umiejętności mężczyzn nieco przewyższają umiejętności kobiet, to jest to raczej wynik wychowania.
Tego się można nauczyć
Justin S. Rhodes, jeden z badaczy stojących za najnowszymi analizami na temat różnic w umiejętności nawigacji, jest amerykańskim neurobiologiem i profesorem na Wydziale Psychologii Uniwersytetu Illinois. Naukowiec jest też powiązany z szeregiem instytucji i projektów, które dotyczą neuronauki, ewolucji i biologii. W artykule badawczym o różnicach między płciami w kwestii orientacji przestrzennej Rhodes wraz z grupą innych ekspertów opisuje, w jaki sposób przeprowadził szereg badań na rozmaitych grupach, aby udowodnić, że umiejętności nawigacyjnych można się nauczyć, i w grę wchodzi nie genetyka, a uwarunkowania kulturowe.
- Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem różnic między płciami w funkcjonowaniu poznawczym ludzi w kulturach zachodnich zawsze było to, że od najmłodszych lat mężczyźni i kobiety są socjalizowani w sposób specyficzny dla płci, co pociąga za sobą zróżnicowane zaangażowanie w dane czynności, w tym umiejętności nawigacyjne - opisują eksperci w opublikowanym badaniu.
Mężczyzna w wypowiedzi dla BBC na temat przekonań, że nieco lepsze czytanie map przez osoby płci męskiej jest zależne od ewolucji, stwierdził ponadto, iż "W tym miejscu pojawia się mizoginia". Eksperci jednoznacznie stwierdzili, że najprawdopodobniej ta przewaga mężczyzn w nawigowaniu związana jest po prostu ze sposobem wychowywania dzieci zależnie od płci.
Ze względu na naszą kulturę mężczyźni są po prostu bardziej zachęcani do robienia większej liczby tego typu rzeczy, więc są w tym nieco lepsi. Wszystkie dane na to wskazują.
Ewolucja czy kultura?
Od dawna naukowcy zastanawiali się, czy płeć męska z czasem zyskała w kwestii nawigacji przewagę ewolucyjną. Czy mężczyźni z kultur, w których podział obowiązków polegał na tym, że to oni zajmowali się łowiectwem, zbiorami - a tym samym prawdopodobnie wyruszali w dalsze podróże, niż kobiety - przekazywali te umiejętności swojemu męskiemu potomstwu z pokolenia na pokolenie? Ta teoria, jak wyjaśnia Rhodes, zawodzi z dwóch powodów.
- Po pierwsze, wszelkie analizowane dane nie pasują do tej teorii. Po drugie, nie ma ona sensu - kwituje badacz.
Naukowcy w nowej ekspertyzie oparli się m.in. na wcześniejszych ustaleniach i uwzględnili 66 badań obejmujących dane dotyczące 21 gatunków, w tym ludzi. Wśród badanych zwierząt znalazły się natomiast m.in. wydry, żaby czy ptaki. Jak podkreśla badacz, gdyby teoria o ewolucji mężczyzn w kierunku lepszego nawigowania była poprawna, dane wskazywałyby, że u rozmaitych gatunków, gdzie samce mają większy zasięg ruchu niż samice, istnieją lepiej rozwinięte zdolności nawigacyjne i odwrotnie.
-Przyjrzeliśmy się temu, badając różne gatunki i stwierdziliśmy, że to w ogóle nie ma związku - mówi ekspert.
Wiele zależy od wychowania
Analizując wyniki dotyczące ludzi, badacze zauważyli, że w populacjach, w których mężczyźni w większym stopniu niż kobiety zajmują się łowiectwem i zbieractwem, płeć męska rzeczywiście wykazuje przewagę w orientacji przestrzennej. Jednakże nie stwierdzono różnic między płciami w populacjach, w których zarówno kobiety, jak i mężczyźni podróżowali i polowali w równym stopniu.
Zobacz również:
- Wielkie wyróżnienie dla Polaków. Troje naukowców z prestiżowym grantem
- Wirusy zombie mogą wywołać przerażającą pandemię. "Istnieje realne ryzyko"
- Polska firma podbija świat. Startup zajmujący się AI wart ponad miliard dolarów
- Taka praca to marzenie. W Europie dostaniesz 40 tysięcy zł za... surfowanie po sieci
Jako przykład Rhodes podał lud Hadza z Tanzanii. Ma on w swojej kulturze dwie różne grupy - jedną, w której mężczyźni zajmują się polowaniami i zbieractwem, oraz drugą, w której mężczyźni i kobiety zajmują się tym w równym stopniu. Porównanie obu grup w badaniu było bardzo wymowne, zauważa Rhodes.
- Tam, gdzie była różnica w doświadczeniu, było widać również kontrast w wynikach. Zasadniczo chodziło o nauczenie się danej umiejętności. Kiedy robimy pewne rzeczy, rozwiązujemy związane z tym problemy i po prostu stajemy się w tym lepsi - podkreślił ekspert.
Sami tworzymy różnice?
Ostatecznie eksperci podsumowują, że różnice istnieją, ale analizy wykazują, że polegają w dużej mierze na sposobie wychowania i zachęcania danej płci do zajmowania się wybranymi zagadnieniami, np. majsterkowaniem, nawigacją, albo gotowaniem i dbaniem o ogród. Jeśli dziecku pozwala się uczyć innych rzeczy, będzie ono w nich lepsze. Różnice w umiejętnościach nawigacyjnych między mężczyznami i kobietami mogą być zatem nawet bardziej złożone, niż wcześniej sądzono.
Moim zdaniem nie jest to różnica wyraźnie biologiczna ani ewolucyjna. Czas rozstrzygnąć, że nie ma to nic wspólnego z biologią człowieka.
