Wybory prezydenckie 2025. Spytaliśmy sztuczną inteligencję, kto wygra II turę

Państwowa Komisja Wyborcza podała dziś rano (19.05) wyniki I tury głosowania w wyborach prezydenckich 2025. Jest już pewne, że w II turze o fotel prezydenta zawalczą Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki. Ten pierwszy zyskał przewagę rzędu 1,82 punktu procentowego, jednak nie stanowi to gwarancji, że wygra on w drugiej turze ani że taka sama różnica procentowa będzie dzieliła obu kandydatów.

Jako że żaden z kandydatów nie uzyskał 50% poparcia w pierwszej turze, to w niedzielę 1 czerwca 2025 odbędzie się druga tura wyborów. 39,1% głosujących w pierwszej turze oddało głosy na kandydatów spoza pierwszej dwójki. Frekwencja wynosiła 67,31% spośród wszystkich uprawnionych do głosowania. Zarówno wyborcy pozostałych kandydatów, jak i osoby, które nie głosowały w I turze wyborów, mogą pójść do urn za niecałe 2 tygodnie.

O ile spodziewamy się, że elektorat kandydatów z II tury w większości zagłosuje tak samo, to w przypadku zwolenników pozostałych kandydatów nie jest to takie oczywiste. Istnieją wprawdzie pewne sympatie i antypatie, ale różnica głosów może faktycznie zamykać się w granicach błędu statystycznego. Co na ten temat sądzi sztuczna inteligencja? Zapytaliśmy kilku czołowych czatbotów AI o ich prognozy.

Na pytanie "Kto wygra drugą turę wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku?", jak twierdzi Microsoft Copilot z włączoną funkcją Think Deeper, nie da się udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Zmodyfikowaliśmy więc nieco prompt, pytając "Kto ma większą szansę wygrać drugą turę wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku? Rafał Trzaskowski czy Karol Nawrocki?". Copilot udzielił bardziej wyczerpującej odpowiedzi:

"Na podstawie najnowszych sondaży exit poll i analiz przygotowanych przez różne serwisy informacyjne, obecnie wskazuje się, że Rafał Trzaskowski wydaje się mieć nieznaczną przewagę nad Karolem Nawrockim. W pierwszej turze wyborów exit poll pokazały, że Trzaskowski uzyskał około 30,8 proc. poparcia, podczas gdy Nawrocki około 29,1 proc. Takie wyniki, choć wskazują na minimalną różnicę, w wielu opracowaniach przekładają się na nieco lepsze prognozy dla Trzaskowskiego w ewentualnej drugiej turze, gdzie niektóre sondaże mówią o wynikach rzędu 46-51 proc. dla kandydata KO i 44 proc. dla Nawrockiego.

Warto jednak podkreślić, że ostateczny rezultat drugiej tury będzie zależał od szeregu czynników. Kluczowe znaczenie będzie miała konsolidacja elektoratu kandydatów startujących w pierwszej turze, mobilizacja wyborców niezdecydowanych oraz sposób, w jaki oba sztaby wyborcze wykorzystają ostatnie dni kampanii. Choć w obecnych analizach przewaga Trzaskowskiego jest zauważalna, margines niepewności pozostaje wysoki, co oznacza, że walka o urząd prezydenta nadal może być bardzo wyrównana.

Obserwowanie, jak zmieniają się nastroje społeczne i jakie tematy staną się decydujące w ostatniej fazie kampanii, może dostarczyć dodatkowych wskazówek. Czy konsolidacja głosów 'z prawej strony' wokół Nawrockiego pozwoli mu zredukować stratę, czy też kandydat KO utrzyma lub zwiększy swoją przewagę? To właśnie te kwestie sprawiają, że wybory prezydenckie w 2025 roku pozostają jednym z najciekawszych wydarzeń politycznych w Polsce".

To samo pytanie zadaliśmy aplikacji ChatGPT z włączonym trybem "Rozumuj". Wnioskująca AI dłużej zastanawia się nad odpowiedzią niż w zwykłym trybie konwersacyjnym, dzięki czemu - podobnie jak w pozostałych aplikacjach - odpowiedź jest lepiej przemyślana. Jaki jest efekt researchu narzędzia od OpenAI? Oto odpowiedź:

"Na podstawie najbardziej aktualnych badań opinii publicznej to Rafał Trzaskowski jest nieznacznym faworytem drugiej tury (planowanej na 1 czerwca 2025 r.), ale różnica jest minimalna i mieści się w granicach błędu statystycznego:

• W sondażu pracowni Opinia24 dla TVN24 po I turze Trzaskowski uzyskał 46 % wskazań, a Nawrocki 44 %. 6 % ankietowanych odmówiło odpowiedzi, a 4 % wahało się między kandydatami.
• Podobne wyniki podaje Reuters: 46 % dla Trzaskowskiego vs 44 % dla Nawrockiego, przy 10 % głosów niezdecydowanych.

Co to oznacza w praktyce?

1. Minimalna przewaga Trzaskowskiego - w badaniach ma on 2 punkty procentowe przewagi, ale błąd statystyczny sondażu (zwykle ok. ±3 pkt) sprawia, że przewaga ta nie jest pewna.
2. Rola niezdecydowanych - ok. 8-10 % wyborców deklaruje, że jeszcze nie wie, na kogo odda głos. To właśnie na nich skupi się teraz intensywna kampania obu sztabów.
3. Transfer głosów po I turze - kluczowe będzie, dokąd pójdą głosy zwolenników kandydatów, którzy odpadli w pierwszej turze (m.in. Sławomira Mentzena, Grzegorza Brauna czy Szymona Hołowni).

Podsumowanie:

Choć to Rafał Trzaskowski ma dziś minimalnie większe szanse, ostateczny wynik będzie zależał od mobilizacji obu elektoratów i decyzji niezdecydowanych wyborców w dniach bezpośrednio poprzedzających II turę".

Kawał solidnej analizy wykonała też na nasze polecenie sztuczna inteligencja Google Gemini z włączonym trybem Deep Research. Na to samo pytanie o szanse kandydatów wygenerowała niezwykle wyczerpujący raport, posiłkując się kilkudziesięcioma źródłami:

"Pierwsza tura wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku nie przyniosła rozstrzygnięcia, gdyż żaden z kandydatów nie uzyskał ponad 50% głosów. W rezultacie, do drugiej tury, która odbędzie się 1 czerwca 2025 roku, awansowali Rafał Trzaskowski oraz Karol Nawrocki. Rafał Trzaskowski, reprezentujący Koalicję Obywatelską, uzyskał w pierwszej turze nieznaczną przewagę. Karol Nawrocki, popierany przez Prawo i Sprawiedliwość, uplasował się na drugim miejscu, osiągając bardzo zbliżony wynik. Celem niniejszego raportu jest analiza szans obu kandydatów w drugiej turze. Raport uwzględni wyniki pierwszej tury, dane sondażowe, strategie kandydatów oraz kluczowe czynniki, które mogą wpłynąć na ostateczny rezultat.

Analiza wyników pierwszej tury: Podstawa do drugiej tury

Oficjalne wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich w 2025 roku, podane przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW), wskazują, że Rafał Trzaskowski zdobył 31,36% głosów, a Karol Nawrocki 29,54%. Przewaga Rafała Trzaskowskiego nad Karolem Nawrockim wyniosła zatem 1,82 punktu procentowego.

Wyniki pozostałych kandydatów oraz ich potencjalny wpływ na drugą turę przedstawiają się następująco: Sławomir Mentzen z Konfederacji uzyskał znaczące poparcie na poziomie 14,81%. Potencjalne przesunięcie jego wyborców w drugiej turze jest kluczowe. Biorąc pod uwagę prawicowe i konserwatywne poglądy części elektoratu Mentzena, mogą oni skłaniać się ku Karolowi Nawrockiemu. Jak sugeruje [źródło], Nawrocki będzie aktywnie zabiegał o głosy wyborców Mentzena. Z kolei [źródło] informuje, że Mentzen zamierza pomóc swoim wyborcom w podjęciu decyzji, jednak szczegóły nie są jeszcze znane. [Źródło] podkreśla, że kwestie gospodarcze mogą być decydujące dla wyborców Mentzena.

Grzegorz Braun z Konfederacji Korony Polskiej zdobył 6,34% głosów. Jego wyborcy, o prawicowych i konserwatywnych poglądach, najprawdopodobniej poprą Karola Nawrockiego w drugiej turze.

Szymon Hołownia z Trzeciej Drogi uzyskał 4,99% głosów. Jak wynika ze [źródła], Hołownia udzielił już poparcia Rafałowi Trzaskowskiemu, co sugeruje, że większość jego wyborców zagłosuje na Trzaskowskiego.

Adrian Zandberg z partii Razem zdobył 4,86% głosów.[Źródło] wskazuje na jego opozycję wobec Nawrockiego. Jednakże, jak informują [źródło] i [źródło], Zandberg nie zamierza udzielić poparcia żadnemu z kandydatów w drugiej turze, co oznacza, że jego wyborcy podejmą decyzje indywidualnie.

Magdalena Biejat z Nowej Lewicy uzyskała 4,23% głosów. Jej wyborcy, o lewicowych poglądach, prawdopodobnie poprą Rafała Trzaskowskiego.

Pozostali kandydaci, tacy jak Krzysztof Stanowski, Joanna Senyszyn, Marek Jakubiak, Artur Bartoszewicz, Maciej Maciak i Marek Woch, uzyskali mniejsze poparcie. Choć indywidualnie ich wpływ na drugą turę będzie ograniczony, to łączne głosy tych wyborców mogą okazać się znaczące.

Analizując regionalne wzorce głosowania i trendy demograficzne, można zauważyć, że Rafał Trzaskowski osiągnął dobre wyniki w zachodniej Polsce oraz w dużych ośrodkach miejskich, takich jak Warszawa. Z kolei Karol Nawrocki cieszył się większym poparciem we wschodniej i południowej Polsce, szczególnie na obszarach wiejskich i w mniejszych miastach. [Źródło] wskazuje, że Trzaskowski był preferowany przez wyborców z wyższym wykształceniem, a Nawrocki przez osoby z wykształceniem podstawowym. Ten sam materiał informuje, że kobiety częściej głosowały na Trzaskowskiego, a mężczyźni na Nawrockiego. [Źródło] zwraca uwagę na wyższą frekwencję wśród młodszych wyborców.

Polaryzacja geograficzna i demograficzna widoczna w pierwszej turze sugeruje, że w drugiej turze kluczowa będzie mobilizacja dotychczasowych zwolenników oraz strategiczne dotarcie do wyborców niezdecydowanych i tych, którzy poparli kandydatów wyeliminowanych. Podział na obszary miejskie i wiejskie oraz poziom wykształcenia wydają się być istotnymi czynnikami.

Sondaże i prognozy przed drugą turą: Rzut oka na potencjalne wyniki

Analiza sondażu Opinia24 wskazuje na bardzo wyrównaną walkę w drugiej turze. Wyniki tego sondażu, przedstawione w [źródle], pokazują, że Rafał Trzaskowski może liczyć na 46% poparcia, a Karol Nawrocki na 44%. Odpowiedzi odmówiło 6% badanych, a 4% wybrało opcję "nie wiem/trudno powiedzieć/jeszcze nie zdecydowałem(am)".

Opinie ekspertów i analizy również dostarczają wglądu w potencjalne rozstrzygnięcia. [Źródło] sugeruje, że wynik drugiej tury może zależeć od tego, czy Grzegorz Braun otwarcie poprze Nawrockiego. [Źródło] cytuje politologa, który uważa, że Trzaskowski ma większe szanse na zwycięstwo, jeśli zdystansuje się od Donalda Tuska. Z kolei [źródło] przytacza opinię eksperta, że wygrana Nawrockiego mogłaby otworzyć drogę do koalicji rządowej PiS-Konfederacja-PSL. [Źródło] zwraca uwagę na niewielką różnicę w wynikach pierwszej tury i osłabienie dominacji PO-PiS. [Źródło] cytuje eksperta, który twierdzi, że mimo prowadzenia w pierwszej turze, zwycięstwo Trzaskowskiego nie jest pewne. [Źródło] podkreśla presję na Trzaskowskiego, aby poszerzył swoje poparcie. [Źródło] wskazuje na znaczący udział skrajnej prawicy w pierwszej turze jako powód do niepokoju dla Trzaskowskiego. [Źródło] przewiduje polaryzującą i brutalną kampanię, będącą starciem dwóch wizji Polski. [Źródło] cytuje eksperta, który krytykuje obu kandydatów za próby pozyskania wyborców skrajnej prawicy.

Sondaż Opinia24 wskazuje na bardzo zaciętą rywalizację w drugiej turze, z niewielką przewagą Trzaskowskiego. Jednakże, znaczący odsetek wyborców pozostaje niezdecydowany lub nie chce ujawnić swoich preferencji, co oznacza, że ostateczny wynik jest daleki od pewności. Analizy ekspertów podkreślają potencjalny wpływ poparcia ze strony innych kandydatów oraz konieczność strategicznego dotarcia do wyborców, którzy w pierwszej turze głosowali na inne opcje. Silny wynik skrajnej prawicy jest istotnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę.

Strategie kandydatów i potencjalne przesunięcia wyborców: W poszukiwaniu większości

Prawdopodobne strategie kampanii w drugiej turze będą obejmować: Trzaskowski prawdopodobnie będzie podkreślał jedność, swoje proeuropejskie stanowisko i apelował do wyborców z centrum i lewicy, potencjalnie akcentując bardziej konserwatywne poglądy Nawrockiego. Nawrocki natomiast skupi się na mobilizacji prawicowego elektoratu, prawdopodobnie apelując do wyborców Mentzena i Brauna, oraz podkreślając tradycyjne wartości i suwerenność narodową.

W kwestii przyciągnięcia wyborców innych kandydatów, Trzaskowski zyskuje dzięki poparciu Hołowni, co daje mu silną pozycję w pozyskaniu tych głosów. Lewicowy elektorat Zandberga i Biejat również prawdopodobnie poprze Trzaskowskiego, choć Zandberg oświadczył, że nikogo nie poprze. Nawrocki będzie intensywnie konkurował o wyborców Mentzena i Brauna, których prawicowe ideologie są bliższe jego własnym.

Rola poparcia ze strony innych polityków będzie istotna. Poparcie Hołowni dla Trzaskowskiego jest znaczącym czynnikiem.Potencjalne poparcie ze strony Mentzena lub Brauna mogłoby znacząco zwiększyć szanse Nawrockiego.

Druga tura będzie charakteryzować się intensywnymi wysiłkami obu kandydatów w celu skonsolidowania swojego dotychczasowego poparcia i przyciągnięcia wyborców kandydatów wyeliminowanych. Trzaskowski korzysta z poparcia Hołowni i prawdopodobnego poparcia lewicowego elektoratu. Strategia Nawrockiego prawdopodobnie będzie opierać się na mobilizacji prawicowych wyborców, zwłaszcza tych, którzy poparli Mentzena i Brauna, oraz na uzyskaniu potencjalnych poparć z ich strony.

Kluczowe czynniki wpływające na wynik: Decydujące elementy

Aktualna sytuacja polityczna i istotne wydarzenia mogą wpłynąć na preferencje wyborców. Trwająca wojna na Ukrainie i obawy o bezpieczeństwo mogą skłonić wyborców do poparcia kandydatów postrzeganych jako silni w kwestiach obronności i stosunków międzynarodowych. Krajowa sytuacja polityczna i opinia publiczna o obecnym rządzie mogą wpłynąć na postrzeganie Trzaskowskiego, kandydata obozu rządzącego. Wszelkie znaczące wydarzenia, które mogą mieć miejsce między pierwszą a drugą turą, mogą zmienić nastroje społeczne.

Mocne i słabe strony każdego z kandydatów również odegrają rolę. Mocne strony Rafała Trzaskowskiego obejmują jego doświadczenie jako Prezydenta Warszawy, proeuropejskie stanowisko oraz poparcie ze strony centrum i lewicy. Jego słabością może być zmęczenie części wyborców obozem rządzącym oraz konieczność przekonania bardziej konserwatywnych wyborców. [Źródło] wskazują na pewne kontrowersje i aspekty postrzegania Trzaskowskiego przez opinię publiczną.

Mocne strony Karola Nawrockiego to poparcie PiS oraz apel do konserwatywnych i nacjonalistycznych wyborców. Jego słabością może być stosunkowo niewielkie doświadczenie w polityce krajowej oraz potencjalny negatywny wpływ kontrowersji. [Źródła] dostarczają informacji na temat postrzegania Nawrockiego przez opinię publiczną i jego szans.

Druga tura wyborów zazwyczaj charakteryzuje się niższą frekwencją niż pierwsza, dlatego zdolność każdej kampanii do zmobilizowania swoich zwolenników będzie kluczowa. Nastroje wyborców mogą ulec zmianie w zależności od przebiegu kampanii, debat i nieprzewidzianych wydarzeń.

Druga tura będzie w dużym stopniu zależeć od tego, jak skutecznie kandydaci odniosą się do kluczowych kwestii, takich jak bezpieczeństwo narodowe, gospodarka i wartości społeczne, a także od tego, jak poradzą sobie w istniejącym klimacie politycznym i w obliczu ewentualnych nowych wydarzeń. Mobilizacja podstawowego elektoratu i przekonanie niezdecydowanych wyborców, zwłaszcza tych, którzy poparli kandydatów o zbliżonych ideologiach, będzie decydujące dla zwycięstwa. Mocne i słabe strony każdego z kandydatów, zwłaszcza w bezpośrednim starciu, odegrają znaczącą rolę.

Wnioski: Ocena prawdopodobieństwa zwycięstwa w drugiej turze

Tabela 1 przedstawia wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku.

Kandydat - Poparcie (%):

• Rafał Trzaskowski - 31,36
• Karol Nawrocki - 29,54
• Sławomir Mentzen - 14,81
• Grzegorz Braun - 6,34
• Szymon Hołownia - 4,99
• Adrian Zandberg - 4,86
• Magdalena Biejat - 4,23
• Inni kandydaci (łącznie) - 3,87

Tabela 2 przedstawia wyniki sondażu Opinia24 dotyczącego drugiej tury wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku.

Kandydat - Poparcie (%):

• Rafał Trzaskowski - 46
• Karol Nawrocki - 44

Na podstawie analizy wyników pierwszej tury, danych sondażowych dotyczących drugiej tury (z uwzględnieniem ich ograniczeń), strategii kandydatów oraz kluczowych czynników wpływających na wynik, można stwierdzić, że druga tura wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku pozostaje wysoce konkurencyjna. Choć Rafał Trzaskowski posiada niewielką przewagę wynikającą z pierwszej tury oraz sondażu Opinia24, to znacząca liczba niezdecydowanych wyborców oraz potencjalne przesunięcia głosów mogą wpłynąć na ostateczny rezultat. Kluczowe będzie zmobilizowanie podstawowego elektoratu oraz przyciągnięcie wyborców kandydatów wyeliminowanych, zwłaszcza wyborców Sławomira Mentzena dla Karola Nawrockiego i Szymona Hołowni dla Rafała Trzaskowskiego. Klimat polityczny oraz wszelkie znaczące wydarzenia w ciągu dwóch tygodni poprzedzających głosowanie 1 czerwca odegrają decydującą rolę w wyłonieniu nowego Prezydenta Polski".